Steem的硬分叉事件让我们看到了区块链社区治理的重要性和挑战

Steem再度迎来硬分叉

近日，Steem再度经历了一次硬分叉的过程。这一次，硬分叉的背后涉及了许多深刻的意义和社区利益的博弈。同时，孙宇晨作为背后发起人之一，也因之前对Hive支持者的仇视言论再次引起了争议。

Hive的背景和诞生

为了更好地理解Steem这次硬分叉的背景和孙宇晨的行为，我们需要了解一下Hive。Hive其实是Steem社区的一个分支，因为一些社区成员对Steemit Inc（Steem的主要开发团队）的管理方式不满，故自主创建了Hive。这也是一个典型的社区治理案例，体现了社区自治的重要性和优势。

Steem的硬分叉

由于Steemit Inc被Justin Sun（TRON创始人）收购，这导致了社区的不满和恐慌，他们害怕随时被大股东掌控，Steem社区内部开始形成两派，Steemit Inc一方希望通过硬分叉让旗下的DEX平台上线并发展，而Hive一方则坚决反对。但是由于Steemit Inc拥有的大量代币，硬分叉仍然发生了。令人惊讶的是，在硬分叉前，孙宇晨购买了大批的Steem代币，并在硬分叉后迅速投票支持了Steemit Inc一方，这可以被视为一种对社区运作的破坏和攫取社区利益的行为。

孙宇晨的行为

孙宇晨因此被许多人抨击，包括他之前威胁要销毁Hive代币，并在硬分叉前一天公开宣布将没收Hive支持者500万美元的代币等言论。这种行为违背了区块链的去中心化原则和诚信原则，而且攫取社区利益也与区块链去中心化的初衷背道而驰。这些行为让孙宇晨在社区内失去了许多信任和声望，并加深了社区内部的紧张气氛和矛盾。

对于区块链社区的启示

这次Steem的硬分叉事件让我们看到了区块链社区治理的重要性和挑战。区块链技术的核心是去中心化，这也意味着去中心化的治理方式，需要社区成员的共识和积极参与才能达到**的治理效果。这也需要社区在设计治理方式时，注重治理的透明度和规则的公正性。同时，这也提醒我们，在争论趋于激烈和社区分化日益加剧的时候，需要加强社区的沟通、合作和协商，避免矛盾和分歧扩大并且最终导致无法把握社区方向。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除。